Argh. Afgelopen donderdag kwam Tweakers, dat ik toch hoog heb zitten, met een expliciete cookietoestemmingspopup. En hoewel ik begrijp dat ze dit moeten doen vanwege hun advertentiecookies, blijft het stom dat ze zeggen dat het ook nodig is voor cookies die dankzij gebruikers gezet worden. Totale onzin dat, want daar is Tweakers niet aansprakelijk voor.
Als je zelf advertentiescookies zet, heb je toestemming nodig. En ook als je de cookies uitbesteedt bij een netwerk, heb je toestemming nodig (hoi Miranda). Maar als je een gebruiker laat posten en die voegt een plaatje of filmpje of zo in en dát zet een cookie, dan hoeft Tweakers daar geen toestemming voor te vragen – net zoals ze geen toestemming van de auteursrechthebbende nodig hebben voor dat invoegen.
De wet beschermt partijen als Tweakers tegen aansprakelijkheid door user-generated content. Die aansprakelijkheid (art. 6:196c BW) is generiek geformuleerd. In de praktijk wordt dit artikel meestal gebruikt om auteursrechtclaims te pareren, maar de bescherming geldt ook voor zaken als smaad in een forumbijdrage, een privacyschending, een racistische opmerking of wat je ook maar in een bericht zou kunnen plaatsen.
Of mét een bericht. Want ja, met een forumbericht kun je cookies laten plaatsen door bv. een embedcode van Youtube.com of een dieplink naar Flickr (cookies kunnen ook aan afbeeldingen hangen). En hoewel dus eigenlijk Tweakers hier de toestemming moet verkrijgen (omdat Flickr/Youtube dat verzaken), is Tweakers niet aansprakelijk vanwege de bescherming uit dit wetsartikel. Oók voor cookietoestemming is Tweakers dus gevrijwaard van claims.
