Over de studiedag

De AI Act kent inmiddels bijna iedere jurist op hoofdlijnen. Maar zodra AI in een concreet dossier opduikt, is alleen kennis van die wet niet genoeg. Want wat doe je met een AI-uitkomst die overtuigend klinkt maar onjuist kan zijn? Hoe betwist je een besluit dat op een algoritmische selectie rust? En wat als beeld, geluid of documenten mogelijk met AI zijn gegenereerd of gemanipuleerd?

Tijdens deze dagtraining leer je AI-vraagstukken vanuit de juridische praktijk analyseren. Aan de hand van actuele casussen werk je met onderwerpen als hallucinaties, deepfakes en gemanipuleerd bewijs, bias en discriminatie, automation bias en ondoorzichtige AI-besluitvorming. Je ontdekt wat de AI Act werkelijk regelt, wanneer andere rechtsgebieden zoals privacy- of discriminatierecht relevant worden en vooral welke vragen je moet stellen om de positie van je cliënt of organisatie te bepalen.

Na deze training kun je: 

  • Bepalen welke juridische regels relevant zijn wanneer AI een rol speelt en veelvoorkomende misverstanden over de AI Act herkennen.

  • AI-gerelateerde informatie, besluiten en bewijs kritisch beoordelen en bepalen welke informatie nodig is om de betrouwbaarheid ervan te onderbouwen of te betwisten.

  • AI-risico’s vertalen naar concrete juridische acties, zoals bewijsverzoeken, verweren, advies, contractuele maatregelen of aanvullende waarborgen.

Voor wie?

Advocaten en juristen.

Training in het kort:

Kosten:
€975,- exclusief btw
Punten 5 PO (NovA) & 5 PE (CCLTE: CAICO®)
Datum 21 januari 2027
Duur:
Één dag
Tijd: 10:00 uur - 16:00 uur
Locatie

Amsterdam 

*Ons Academy Centre in Amsterdam is goed bereikbaar met zowel de auto als het openbaar vervoer. Parkeren is mogelijk bij Interparking IJ-oever Centrum , op slechts 2 minuten loopafstand van ons kantoor (gratis uitrijkaarten beschikbaar).

Direct inschrijven

Programma

10.00–10.40 | De AI Act: wat geldt er nu echt?

We zetten de hoofdlijnen van de AI Act neer en ruimen veelvoorkomende misverstanden op, bijvoorbeeld rond deepfakes, verboden AI en transparantie. Daarbij kijken we meteen wanneer naast de AI Act ook AVG, discriminatierecht, productrecht of andere regels relevant zijn.

10.40–11.15 | Waar kan AI juridisch misgaan?

Hallucinaties, foutpositieven, bias, automation bias en ondoorzichtige modellen worden vertaald naar concrete juridische risico’s. De centrale vraag is: wanneer wordt een technische beperking een probleem voor aansprakelijkheid, bewijs, advisering of besluitvorming?

11.15–11.30 | Pauze
11.30–12.15 | Deepfakes, synthetische content en gemanipuleerd bewijs

Wat doe je als de wederpartij beeld, geluid of documenten overlegt waarvan de authenticiteit twijfelachtig is? We bespreken welke informatie je moet opvragen, hoe je bewijs kunt betwisten en welke betekenis provenance, metadata en detectietools daarbij hebben.

12.15–13.00 | AI in stukken, adviezen en dossiers

Wat betekent het als processtukken, rapportages of andere relevante documenten geheel of gedeeltelijk met generatieve AI zijn gemaakt? We behandelen hallucinerende bronnen, controleplichten, vertrouwelijke invoer en de gevolgen voor de bewijs- en procespositie van cliënt of organisatie.

13.00–13.45 | Lunch
Lunch zit inbegrepen bij deze training. 
13.45–14.30 | De MONOcam: hoe val je een AI-uitkomst juridisch aan?

Aan de hand van foutpositieve verkeersboetes onderzoeken we welke vragen je stelt over systeemwerking, menselijke controle, foutpercentages en automation bias. De casus laat zien hoe je van “de computer zegt het” naar concrete stellingen, bewijsverzoeken en verweren komt.

14.30–15.10 | Bias en discriminatie: van vermoeden naar juridisch dossier

Met de AI-tools Case Matcher als voorbeeld kijken we hoe te onderbouwen dat een AI-systeem discrimineert, en hoe ga je om met zo'n claim? We kijken naar proxies, datasets, vergelijkingsgroepen, foutpercentages en de informatie die nodig is om een technisch vermoeden juridisch hard te maken.

15.10–15.25 | Pauze
15.25–15.50 | Van AI-probleem naar juridisch handelingsperspectief

Deelnemers krijgen korte casussen en bepalen wat zij zouden adviseren, opvragen, vastleggen of betwisten. Daarmee verschuift de focus van kennis van regelgeving naar processtrategie, contractuele maatregelen, informatieverzoeken en risicobeheersing.

15.50–16.00 | Afsluiting: vijf vragen bij ieder AI-dossier

We sluiten af met een compact juridisch analysemodel: wat doet het systeem, welke regels gelden, waarop is de uitkomst gebaseerd, hoe betrouwbaar is die en wat moet ik juridisch doen? Dat schema moet bruikbaar zijn voor zowel advocaat, gemachtigde als bedrijfsjurist.

2 maanden gratis AI Pro Pack

Tijdens de training krijg je van ICTRecht twee maanden gratis toegang tot onze professionele AI-omgeving. Zo kun je optimaal profiteren van de kracht van AI, met toegang tot onze eigen maatwerk AI-assistenten, verrijkt met content en expertise van ICTRecht. De cursus blijft in alle opzichten gelijk, met of zonder het account. Wij hebben geen inzicht in jouw gebruik, je prompts of de antwoorden die je ontvangt. De licentie gaat in vanaf het begin van de maand waarin de training start.

Wil je AI-compliance expert worden?

Wil jij je specialiseren in AI compliance? Onze opleiding tot Certified AI Compliance Officer (CAICO®) geeft je een diepgaand begrip op het gebied van AI-compliance en -governance.

Bekijk de opleiding voor meer informatie of neem contact met ons op.

Opleiding tot Certified AI Compliance officer (CAICO®)

Trainers

Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet

Chief Knowledge Officer (CKO)

Arnoud Engelfriet is informaticus en IT-jurist. Hij is gespecialiseerd in AI, data en software, en verdiept zich graag in complexe uitdagingen op het snijvlak van ict en recht, een onderwerp waar hij...

Meer over Arnoud

NOVA, IAPP & CCLTE-erkend

Door de Nederlandse Orde van Advocaten zijn wij erkend als opleidingsinstelling in het kader van de PO (Onderhoud Vakbekwaamheid). Door het Centre for Certified Legal and Tech Expertise (CCLTE) zijn wij erkend als opleidingsinstelling in het kader van de PE (Onderhoud Vakbekwaamheid). Daarnaast zijn wij door de International Association of Privacy Professionals erkend als Official CPE Provider.

NOVA, IAPP en CCLTE logo

Vraag of opmerking?

Heb je een vraag met betrekking tot de ICTRecht Academy? Neem gerust contact op!

Heb je een klacht? Dat is heel vervelend, maar toch horen we die graag. Geef het graag aan ons door via het klachtenformulier.