De Tweede Kamer heeft dinsdag de vernieuwingen in de Telecomwet, waaronder de cookiebepaling, behandeld, zo las ik bij Emerce. Er is niet besloten tot een hard opt-in regime. Sterker, het lijkt erop dat men akkoord gaat met de opt-out-optie die de branche heeft voorgesteld.
Sinds de nieuwe Europese richtlijnen rond e-privacy is er een heftig debat rond cookies en wanneer toestemming nodig is er eentje te zetten. De marketingbranche lobby't heftig voor een systeem waarbij afbeeldingen en dergelijke die cookies zetten, voorzien worden van een logo dat leidt naar een opt-out pagina, dit naar Amerikaans model.
Een sympathiek systeem, dat volgens mij beter zal werken dan een harde opt-in waarbij je "Accepteer" moet klikken bij elk cookie op elke webpagina. Probleem is alleen dat de e-privacy-rightlijn bedoeld is om strenger te zijn dan de huidige wet. Er is niet voor niets gekozen voor de formulering "toestemming vragen" in plaats van "informeren" dat er eerst stond. Het is dus nog maar de vraag of het opt-out-icoon wel voldoet aan de Europese regels.
Als de wet er in deze vorm door komt (er moet nog over gestemd en de Eerste Kamer moet ook nog wat vinden), dan komt de bal bij de Europese Commissie te liggen. Die houdt toezicht op implementatie van richtlijnen, en kan landen voor het Europese Hof van Justitie slepen als ze vindt dat deze onjuist zijn. Mocht het Hof het daarmee eens zijn, dan kan Nederland verplicht worden de wet aan te passen. Bij herhaling kan een schadevergoeding aan de EC worden opgelegd.
